“三十年河?xùn)|三十年河西”，形容當(dāng)下的空調(diào)業(yè)變頻與定速之間的角逐，最合適不過(guò)了。但是，空調(diào)能效并軌真的可以讓變頻血洗定速嗎？

近日，空調(diào)業(yè)內(nèi)一則“能效標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一”的重磅消息引發(fā)家電圈的廣泛猜想。

可靠消息透露，國(guó)家房間空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)會(huì)議日前閉幕，確定變頻空調(diào)和定頻空調(diào)的能效標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一采用APF評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

這意味著長(zhǎng)達(dá)八年的變頻與定速能效標(biāo)準(zhǔn)雙軌制即將走到終點(diǎn)，也標(biāo)志著變頻空調(diào)與定速空調(diào)之間這場(chǎng)曠達(dá)30多年市場(chǎng)持久戰(zhàn)正式吹響最后決戰(zhàn)的號(hào)角。

變頻取代定速稱王

“三十年河?xùn)|三十年河西”，用來(lái)形容當(dāng)下的空調(diào)業(yè)變頻與定速之間的角逐最合適不過(guò)了。

曾經(jīng)定速空調(diào)雄霸天下的局面已然一去不返，尤其在近8年來(lái)，格力、美的、海爾、海信等行業(yè)巨頭通過(guò)節(jié)能、舒適、健康等相對(duì)功能優(yōu)勢(shì)掀起多輪變頻普及風(fēng)暴，變頻迅速取代定速開(kāi)始稱霸市場(chǎng)。

據(jù)悉，變頻和定速最大差異點(diǎn)在于是否擁有變頻控制器，采用變頻壓縮機(jī)，從而讓壓縮機(jī)轉(zhuǎn)速可變，這對(duì)于解決定速壓縮機(jī)頻繁開(kāi)關(guān)造成費(fèi)電、不舒適等缺點(diǎn)十分有效。此前，兩大空調(diào)類(lèi)型技術(shù)路線不同，能效標(biāo)準(zhǔn)也長(zhǎng)期未能統(tǒng)一，定速空調(diào)長(zhǎng)期采用ERR標(biāo)準(zhǔn)，考核制冷狀態(tài)的能效值；變頻空調(diào)采用APF（全年綜合能效），考核的是全年綜合運(yùn)營(yíng)狀態(tài)的能效情況。

兩種技術(shù)路線應(yīng)該在統(tǒng)一的能效標(biāo)準(zhǔn)下予以評(píng)價(jià)，不應(yīng)作為差異很大的兩類(lèi)產(chǎn)品看待，更不應(yīng)該分別以不同的能效標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)?？照{(diào)技術(shù)專(zhuān)家指出，如果像日本一樣，統(tǒng)一采用APF標(biāo)準(zhǔn)，原來(lái)2級(jí)定速空調(diào)能效僅相當(dāng)3級(jí)變頻空調(diào)。

實(shí)際上，空調(diào)使用時(shí)間加長(zhǎng)，變頻的省電優(yōu)勢(shì)也更加突出。在國(guó)家倡導(dǎo)節(jié)能減排、轉(zhuǎn)型升級(jí)的語(yǔ)境，變頻空調(diào)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)凸顯。此次，變頻與定速空調(diào)的能效并軌突然加速，這一背后的國(guó)家意志相當(dāng)明顯。

誰(shuí)能借勢(shì)跑進(jìn)新路

合理想象一下，一旦兩年后空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。如此一來(lái)，有電老虎之稱的定速若不能完成自我救贖，必然會(huì)陷入一個(gè)“被淘汰出局”的險(xiǎn)境，市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)“全面變頻”只剩一步之遙。屆時(shí)變頻“秒殺”定速不是妄語(yǔ)。

事實(shí)上，空調(diào)業(yè)內(nèi)變頻與變頻、變頻與定速之間多股力量的較勁也從未停止過(guò)，市場(chǎng)的廝殺也格外精彩，不論是美的“一晚低至一度電”對(duì)陣格力“一赫茲”，還是海信“變頻專(zhuān)家”對(duì)陣海爾“自清潔”，這些行業(yè)巨頭輪番掀起變頻空調(diào)的升級(jí)戰(zhàn)。

“強(qiáng)者為王”的森林法則讓他們磨礪出變頻尖刀產(chǎn)品，他們之間競(jìng)爭(zhēng)壓力也是被轉(zhuǎn)換為了變頻空調(diào)淘汰定速的一個(gè)驅(qū)動(dòng)力。但是，另一方面，大企業(yè)往往又是定速空調(diào)銷(xiāo)售的大戶，過(guò)去幾年以來(lái)，三級(jí)能效定速空調(diào)賣(mài)的最多的，還是空調(diào)一哥。

第一陣營(yíng)的格力、美的、海爾三巨頭市場(chǎng)份額已達(dá)60.8%，壟斷地位更加強(qiáng)勢(shì)。不過(guò)，近兩年，相對(duì)成本低、技術(shù)簡(jiǎn)單的定速空調(diào)正是空調(diào)巨頭格力們掀起“價(jià)格戰(zhàn)”的利器，甚至引發(fā)行業(yè)對(duì)手走向低價(jià)、低質(zhì)的惡性競(jìng)爭(zhēng)，這顯然違背經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下轉(zhuǎn)型升級(jí)的發(fā)展規(guī)律和國(guó)家供給側(cè)改革的內(nèi)在要求。

所以，當(dāng)新能效標(biāo)準(zhǔn)大一統(tǒng)之時(shí)，空調(diào)行業(yè)變頻與定速30年的對(duì)壘也將走到一個(gè)新拐點(diǎn)，可以想到技術(shù)含量、性價(jià)格比更高的變頻空調(diào)秒殺定速靠的必然是價(jià)值而不是價(jià)格。誰(shuí)真正自主掌握變頻空調(diào)領(lǐng)域的核心技術(shù)，并有強(qiáng)大的自主創(chuàng)新能力，誰(shuí)才能有資格跑進(jìn)主賽道參與競(jìng)技，否則只能被淘汰出局。

更高才能更好，沒(méi)有退路

有相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2015年變頻空調(diào)零售量占整體市場(chǎng)的61.1%，與2014年同期相比提升4.9個(gè)百分點(diǎn)。由此不難看出，能效統(tǒng)一將再次為變頻空調(diào)取代定速打開(kāi)一個(gè)機(jī)遇窗口，甚至實(shí)現(xiàn)類(lèi)似日本等國(guó)家的變頻100%普及也不夸張，市場(chǎng)留給企業(yè)的增長(zhǎng)空間還很多。

即使如此，變頻空調(diào)也不會(huì)“自己長(zhǎng)腿跑到用戶家中去”，定速空調(diào)也不會(huì)輕易自我消失。要想在這一次市場(chǎng)巨大機(jī)遇消除變頻產(chǎn)品與消費(fèi)者之間的距離，必然需要在真正符合新能效標(biāo)準(zhǔn)下重新定義變頻和定速，不是簡(jiǎn)單夸大變頻，也不是輕易否決定速。

因?yàn)橛幸粋€(gè)事實(shí)不容忽視，就是如今定速空調(diào)依然約占市場(chǎng)的五分之二份額，短時(shí)間全面消退并不符合市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律，二者此消彼長(zhǎng)的過(guò)程也是行業(yè)、企業(yè)、消費(fèi)者之間博弈的過(guò)程，要想消費(fèi)者全盤(pán)接受變頻，必備的一個(gè)條件是在市場(chǎng)層面變頻產(chǎn)品在價(jià)格、性能等全面優(yōu)于定速產(chǎn)品，顯然距離這一目標(biāo)還有差距。

必須承認(rèn)，變頻和定速能效并軌給處于迷茫中航行的空調(diào)企業(yè)們鼓起信心，看到未來(lái)巨大的變頻“藍(lán)海”。然而，不可否認(rèn)，當(dāng)前變頻產(chǎn)品的同質(zhì)化、競(jìng)爭(zhēng)白熾化現(xiàn)象嚴(yán)重，變頻技術(shù)的再升級(jí)和產(chǎn)品創(chuàng)新正瓶頸，空調(diào)行業(yè)面臨著“轉(zhuǎn)型升級(jí)”和“低速發(fā)展”的雙重壓力。

面對(duì)這一系列問(wèn)題，空調(diào)巨頭如何以變頻產(chǎn)品找準(zhǔn)市場(chǎng)需求痛點(diǎn)的一顆指南針并繼續(xù)領(lǐng)航，不僅需要堅(jiān)守，更需要自我革新、重新出發(fā)！

文章來(lái)源：機(jī)房專(zhuān)用空調(diào)